根據(jù)找法網(wǎng)的總結(jié),銀行保函與信用證有以下五個(gè)方面的區(qū)別:
(一)銀行付款責(zé)任不同:在信用證業(yè)務(wù)中,開證行承擔(dān)第一性付款責(zé)任;在銀行保函業(yè)務(wù)中,見索即付保函銀行承擔(dān)第一性付款責(zé)任,而有條件保函銀行則承擔(dān)第二性付款責(zé)任。
(二)適用范圍不同:信用證業(yè)務(wù)一般只適用于貨物買賣,而銀行保函除適用貨物買賣外,更多的用于國(guó)際工程承包、投標(biāo)招標(biāo)、借款貸款等業(yè)務(wù),因而適用范圍更廣。
(三)對(duì)單據(jù)要求不同:信用證項(xiàng)下貨運(yùn)單據(jù)是付款的依據(jù),單證不符銀行可拒付,銀行保函項(xiàng)下單據(jù)不是付款的依據(jù),一般憑索賠書或其他文件付款。
(四)能否融資不同:信用證項(xiàng)下受益人可通過議付取得資金融通,而銀行保函項(xiàng)下單據(jù)不成為索匯的依據(jù),也不能作抵押貸款,受益人不能取得資金融通。
(五)與合同關(guān)系不同:信用證與合同是兩個(gè)完全獨(dú)立的契約;而出具有條件的保函的銀行,當(dāng)受益人以對(duì)方不履約,提交書面陳述或證明,要求銀行履行賠償諾言時(shí),銀行一般須證實(shí)不履約的情況,如果雙方意見不一,保證銀行就會(huì)被牽連到交易雙方的合同糾紛中去。有的國(guó)家,如美國(guó)、日本等,法律禁止銀行介入商事糾紛,故不允許銀行開立銀行保函。