從行為屬性要素來(lái)說(shuō)，是指某些違法或失信行為因其性質(zhì)而不予修復(fù)的限制。因行為屬性不同賦予不同的法律意義是法律規(guī)范體系中的一般做法。例如在《刑法》中對(duì)累犯的加重處罰，對(duì)教唆、脅迫未成年實(shí)施犯罪的加重處罰，大體上均與行為本身相關(guān)。但在當(dāng)前信用修復(fù)立法中，并未對(duì)失信行為予以區(qū)分，而是采用一般性的立法技術(shù)，沒(méi)有對(duì)不同的違法或者失信行為予以不同評(píng)價(jià)。

從主觀狀態(tài)要素來(lái)說(shuō)，是指當(dāng)行為人的失信行為基于故意而發(fā)生時(shí)不允許修復(fù)的限制。雖然主觀過(guò)錯(cuò)在刑事法領(lǐng)域是個(gè)重要議題，但在行政法中，似乎并未引起注意，即便是在行政處罰這一直接剝奪行政相對(duì)人權(quán)益的領(lǐng)域，亦不考慮被處罰對(duì)象的主觀過(guò)錯(cuò)。“應(yīng)受行政處罰行為的構(gòu)成要件主要是指行政處罰性法律規(guī)范規(guī)定的為成立應(yīng)受行政處罰行為所必需具備的各種客觀要素，其具有法定性和中立性?xún)身?xiàng)特征”。

“51中標(biāo)了”小程序上線啦！海量免費(fèi)招投標(biāo)資訊一鍵獲??！

本文來(lái)源于credit，《廣東社會(huì)科學(xué)》2020年第6期，作者盧胡鋒