讓信用有價 為交易護(hù)航
投標(biāo)了工程電子保函平臺
近日，財(cái)政部發(fā)布了1591-1566項(xiàng)政府采購處理案例，其中有9項(xiàng)目有效投訴，至此，四月份總共有21個政府采購項(xiàng)目被有效投訴，被確認(rèn)違規(guī)。這些項(xiàng)目的責(zé)任人都是哪方？都犯了哪些錯誤呢？
虛假材料謀取中標(biāo)是最大的問題，21個問題項(xiàng)目中，有九個項(xiàng)目屬于以虛假材料謀取中標(biāo)。
代理機(jī)構(gòu)存在的問題次之，有八個項(xiàng)目是代理機(jī)構(gòu)操作違規(guī)，違規(guī)的方式包括未在財(cái)政部指定的媒體上公開采購信息、未依法進(jìn)行資格審查、未從政府采購評審專家?guī)熘谐槿＜?，評審專家未通過隨機(jī)抽取方式產(chǎn)生、評審標(biāo)準(zhǔn)中的分值設(shè)置未與評審因素的量化指標(biāo)相對應(yīng)、未對開標(biāo)、評標(biāo)現(xiàn)場活動進(jìn)行全程錄音錄像等問題，此外還有代理機(jī)構(gòu)區(qū)別對待供應(yīng)商阻止供應(yīng)商進(jìn)行現(xiàn)場演示。
采購人出現(xiàn)了兩個問題，都出在招標(biāo)文件的編制中，評標(biāo)分?jǐn)?shù)設(shè)置和技術(shù)要求有指向性，將特定行業(yè)的獎項(xiàng)作為評分依據(jù)，技術(shù)指標(biāo)指向特定廠商。
還有兩個供應(yīng)商操作除了問題，一家供應(yīng)商詆毀了競爭對手被廢標(biāo)，而另一家供應(yīng)商則是投標(biāo)了自己沒有資格參與的項(xiàng)目而被廢標(biāo)。
